Los desafíos actuales en términos de desarrollo sostenible difícilmente pueden pasarse por alto. Por lo tanto, sugiero que regrese a la política de los Estados Unidos sobre este tema. ¿Han crecido las acciones estadounidenses hasta la magnitud de las apuestas actuales? ¿O está Estados Unidos mostrando escepticismo climático?
Definición de desarrollo sostenible y perspectiva histórica
Durante una audiencia, le aconsejo que recuerde brevemente la definición de desarrollo sostenible (Desarrollo sostenible). De esa manera no olvidará nada de lo que está en juego en esta idea.
El desarrollo sostenible es uno tipo de desarrollo que satisfaga las necesidades de las generaciones actuales sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer las propias. Contiene cuatro grandes pilares : ecológica, social, económica y cultural. Lo tenemos utilizado por primera vez en el Informe Brundtland de 1987.
La política del gobierno estadounidense sobre el desarrollo sostenible
El Partido Republicano a menudo es visto como un escéptico climático.
Muchos acusan al partido de estar demasiado cerca vestíbulo de negocios tomar medidas eficaces y sostenibles. Por ejemplo, en 2008, el candidato a la vicepresidencia de los Estados Unidos, sarah palinlleva el lema «¡Perfora, bebé, perfora!» ». En otras palabras, “¡Adelante, cariño, adelante! «.
Donald Trump es particularmente acusado de escepticismo climático. De hecho, apenas unas horas después de su toma de posesión, el sitio web oficial de la Casa Blanca había eliminado cualquier referencia a temas ambientales.
Además, nombró scott pruitt Jefe de la Agencia de Protección Ambiental (Agencia de Protección Ambiental). Este último es uno de los principales protagonistas de la negación del cambio climático. Luego lo reemplazó con Andrés Wheelerun ex cabildero petrolero y clima escéptico.
También desestimó a menudo las afirmaciones hechas por científicos alarmados por el cambio climático. Por ejemplo, afirmó que el cambio climático era un engaño de China para atacar la economía estadounidense. Además, la expresidenta de los Estados Unidos secuestró el eslogan de Sarah Palin contra Greta Thunberg: «¡Cálmate, Greta, cálmate! »
Alegaciones que afectan a todas las partes
Sin embargo, el Partido Republicano no es el único acusado. De hecho, algunos de los críticos de Obama lo han llamado un presidente imperialista que pasa por alto al Senado cuando trata de » Legislación de límites máximos y comercio “.Es un sistema donde las empresas tienen una cuota que tienen que respetar en cuanto a contaminación. Así pueden comprar o vender sus derechos a contaminar.
A veces se acusa a los municipios de no tomarse los problemas ambientales con la suficiente seriedad. Así es como ella testifica Crisis del agua de pedernal de 2015. De hecho, el gobierno local había decidido cambiar el suministro de agua de la ciudad para ahorrar dinero. El problema es que parte de la población sufrió intoxicación por plomo a raíz de esta medida.
Una política de descansos constantes
No parece haber continuidad en términos de política de sostenibilidad entre los mandatos. De hecho, Obama está negociando sobre eso. plan de energía limpia en 2015. Un proyecto que tiene como objetivo reducir las emisiones de gases de efecto invernadero junto con Brasil. Pero en octubre de 2017 La administración Trump anuncia la cancelación del plan.
Los Acuerdos de París se firmaron en 2016. Prevén limitar el calentamiento global muy por debajo de los 2 °C en comparación con los niveles preindustriales. Si Obama firmó los acuerdos, Trump sin embargo, se retiró en 2019. Joe Biden, por su parte, anunció el regreso de Washington a los Acuerdos de París en 2021.
Otro ejemplo revelador es el Proyecto de tubería Keystone XL que Obama rechazó durante años y que Trump confirmó inmediatamente después de su investidura.
Además, a pesar de la voluntad del Presidente, las instituciones también toman medidas que rompen con sus políticas. Como una cuestión de hecho, La Corte Suprema dictaminó este verano limitar los fondos federales para combatir el calentamiento global. Según este último, la Agencia de Protección Ambiental no puede emitir regulaciones generales para regular las emisiones de las centrales eléctricas de carbón, que producen casi el 20% de la electricidad en los Estados Unidos.
Nuevas acciones y nuevos actores políticos al servicio del desarrollo sostenible
Se toman nuevas iniciativas a favor del desarrollo sostenible. Se caracterizan por la aparición de nuevos actores en el escenario político. Desde que llegó al Congreso en 2018 Alexandria Ocasio-Cortez defiende la Nuevo trato verde. Se trata de un proyecto para luchar contra el cambio climático mediante la financiación de energías renovables y la reducción de las desigualdades sociales. Joe Biden también incluyó este plan en su manifiesto electoral. También afirmó que Estados Unidos se ha comprometido a reducir sus emisiones en un 50% para 2030.
El gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, firmó una orden ejecutiva que requiere que todos los automóviles vendidos en los Estados Unidos sean de cero emisiones para 2035.. Si ya posee un automóvil que genera emisiones, puede quedárselo. General Motors continuó con esta iniciativa y anunció que eliminaría gradualmente los automóviles y camiones que funcionan con gasolina y solo vendería vehículos de cero emisiones.
Negocios estadounidenses y desarrollo sostenible.
Las empresas están haciendo nuevos esfuerzos para tener más en cuenta la actualidad
Cada vez más empresas estadounidenses parecen estar tomando medidas para reducir su impacto negativo en el desarrollo sostenible. En vigorMicrosoft anunció en 2019 un plan para convertirse en carbono neutral para 2030.
Además de reducir sus emisiones de carbono, Bill Gates también ha expresado su deseo de absorber más carbono del que produce la empresa. Además, el fundador y CEO de Amazon, Jeff Bezos, anunció la creación de un fondo de más de $10 mil millones para combatir el cambio climático.
Sin embargo, algunas empresas practican lavado verde
Sin embargo, Muchas empresas estadounidenses practican esto lavado verde. Es una técnica de marketing destinada a dar una imagen ecológica engañosa. La empresa mc donalds hizo por ejemplo lavado verde cuando cambiaron el color rojo de su logo a verde.
Si desea dar un ejemplo un poco más histórico, puede mencionar los anuncios de vigas. Mostraron empleados consistentes con animales salvajes. ¡Difícil de imaginar para una empresa de aceite mineral!
Conclusión: Consejos para prepararse para todas las materias escritas y orales
Para prepararse para un tema escrito u oral, le sugiero que memorice uno o dos ejemplos de cada argumento que pueda necesitar usar. No necesitas memorizar toneladas de números, pero te animo a que domines la definición de desarrollo sostenible.
¡Sería una pena ignorar los temas sociales o económicos y solo enfocarnos en el tema ambiental! También puedes practicar hablar sobre este tema haciendo clic aquí.